г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/618/17
Номер провадження 3/213/212/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу бухгалтерського обліку-головного бухгалтера Інгулецького районного центру зайнятості, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №829389 від 09 лютого 2017 року, ОСОБА_2, будучи начальником відділу бухгалтерського обліку - головним бухгалтером Інгулецького районного центру зайнятості, юридична адреса: вул. Каткова буд.49, м. Кривий Ріг, згідно з актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №255/0436-14-11-08/37665169 від 02 лютого 2017 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено фінансування на загальну суму 3 838 288,00 грн. та занижено про фінансові видатки на загальну суму 4 238 417,00 грн., чим порушила п.46.5 ст.46, п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні, яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. В скоєному розкаялась.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №829389 від 09 лютого 2017 року, актом перевірки №255/0436-14-11-08/37665169 від 02 лютого 2017 року та її особистими поясненнями.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 163-1 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 65155490, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 213/618/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: