Справа № 183/1078/17
Провадження № 2/183/1451/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
07 березня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро", ОСОБА_3, ФГ "Ерудітус Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро 2015", Відділ з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод в управлінні товариством, -
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України гсподарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;
З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір з приводу управління товариством, а тому позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і заявник має звернутися з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро", ОСОБА_3, ФГ "Ерудітус Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро 2015", Відділ з реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації про усунення перешкод в управлінні товариством.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 65155232, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 183/1078/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: