Справа № 209/3491/16-ц
Провадження № 2/209/1681/16
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Кулік О.О.
за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Барєр" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Барєр" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від відповідача довідки про його середній заробіток, оскільки за його зверненням до керівництва підприємства йому таку довідку не надали.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування довідки про розмір заробітної плати позивача.
В звязку з тим, що у позивача є складнощі щодо отримання довідки про розмір його заробітної плати під час роботи на підприємстві відповідача, суд вважає за необхідне витребувати таку довідку від Державного підприємства "Барєр", оскільки вона має значення для обєктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Витребувати від Державного підприємства "Барєр" (код ЄДРПОУ 31330051), довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 із розрахунку заробітної плати за два повних останніх місці його роботи із зазначенням розміру заробітної плати та кількості робочих днів.
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 65154671, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/3491/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: