Court ruling № 65153237, 28.02.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
607/14075/16-к
Document №
65153237
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Справа №607/14075/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Ліщинського О.І.

прокурора Демків І.В.

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засіданняукримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003744 від 07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження за №12016210010003744 від 07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 та ч. 2 ст. 185 КК України.

За результати підготовчого судового засідання дане кримінальне провадження ухвалою суду від 30 грудня 2016 року було призначено до судового розгляду на 06 січня 2017 року, однак у звязку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_1, було відкладено на 03 лютого 2017 року.

03 лютого 2017 року відбувся судовий розгляд кримінального провадження, однак по справі було оголошено перерву до 28 лютого 2017 року, у звязку із зайнятістю головуючого судді по справі у іншому кримінальному провадженні, на вказану дату обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, при цьому не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, у звязку із його неявкою у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов'язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання не з'явився, з невідомих суду на те причин, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, та примусово доставити останнього до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003744 від 07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 та ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 12 год. 00 хв. 22 березня 2017 року

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 березня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії постанови направити начальнику Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65153237 ?

Документ № 65153237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65153237 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65153237 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65153237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65153237, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65153237, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65153237 refers to case No. 607/14075/16-к

This decision relates to case No. 607/14075/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65153224
Next document : 65153258