Справа № 464/4244/16-к
пр.№ 1-кп/464/37/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
03.03.2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-суддіЛєсного С.Є.,
за участі секретаря Гарасимович Ю.Р.,
прокурора Васьківа Б.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
В проваджені Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального праводження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобтоу зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_9 міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Одеській області від 27.01.17 року № 00017591079, ОСОБА_10 помер 30 жовтня 2016 року внаслідок хронічного вірусного гепатиту «С».
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрити.
На підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в частині цивільних позовів ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_6, ОСОБА_7 слід закрити.
Речові докази : сумка з емблемою " Le Club" з ноутбуком "Асус" та оптичною мишкою, які повернуті ОСОБА_8 під розписку слід залишити ОСОБА_8 ; три залізничні квитки, які зберігаються при матеріалах провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати в сумі 527,76 грн. слід покласти на державу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 10.05.2016 р. обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 20 670 грн.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою (заставу) слід скасувати.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із повідомлення Львівської установи виконання покарань №19 Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області №10/19-9/2973 від 17.05.2016 р., ОСОБА_1 звільнений 17.05.2016 р. із Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у звязку із внесенням застави ОСОБА_12 за обвинуваченого. Відтак, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_12 заставу в розмірі 20 670 грн., яка була внесена за ОСОБА_1 на дипозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.
Керуючись ч. 11 ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 284 , п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України,суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - з а к р и т и у з в я з к у з і с м е р т ю о б в и н у в а ч е н о г о.
На підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в частині цивільних позовів ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_6, ОСОБА_7 закрити.
Речові докази : сумка з емблемою " Le Club" з ноутбуком "Асус" та оптичною мишкою, які повернуті ОСОБА_8 під розписку залишити ОСОБА_8 ; три залізничні квитки, які зберігаються при матеріалах провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати в сумі 527,76 грн. покласти на державу.
Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою (заставу)скасувати.
Повернути ОСОБА_12 заставу в розмірі 20 670 грн., яка була внесена за ОСОБА_1 на дипозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, р/р 37315022000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.
Головуючий Лєсной С. Є.
The court decision No. 65153131, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/4244/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: