Decision № 65151221, 07.03.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.03.2017
Case No.
317/4724/16-ц
Document №
65151221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 317/4724/16-ц

№/п 2/317/186/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.02.2009 р. з відповідачем був укладений договір №б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав у позивача кредит в розмірі 29000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 01.11.2016 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 13858,05 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, позов отримав, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією анкети-заяви №б/н від 13.02.2009 р., розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : тіло кредиту- 4638,69 грн., нараховані відсотки за користування кредитом- 1082,33 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобовязання - 5650,93 грн.,нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн. 1350,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 636,10 грн., загальна сума заборгованості складає 13858,05 грн. Розрахунок заборгованості відображений з моменту надання та отримання кредитної послуги.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.11.2016 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.12.1969 р.н.(адреса: Запорізька область Запорізький район, смт.Балабине, вул. Запорізька, 45, іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 13858,05 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень 05 копійок) гривень, за кредитним договором №б/н від 13.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.12.1969 р.н.(адреса: Запорізька область Запорізький район, смт.Балабине, вул. Запорізька, 45, іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65151221 ?

Документ № 65151221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65151221 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65151221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65151221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65151221, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65151221, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65151221 refers to case No. 317/4724/16-ц

This decision relates to case No. 317/4724/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65151212
Next document : 65151399