Єдиний унікальний номер 220/1868/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/72/2017(м)
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Якішина О.М. Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
07 березня 2017 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі в складі:
головуючого судді Гаврилової Г.Л.
суддів Ткаченко Т.Б., Зайцевої С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, заслухавши доповідь судді Гаврилової Г.Л., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду 28 грудня 2016 року ТОВ «СОУЛ-Україна» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
зясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 14.03.2017 року на 10 30 год., про що повідомити сторони.
Головуючий
Судді
07.03.2017
The court decision No. 65150447, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 220/1868/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: