Decision № 6515035, 05.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/299 05.10.09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Август –Україна" До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Інформ" Про: стягнення 27462,03 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Масауд Ю.К. –представник (дов. №259 від 26.06.2009 року)

Відповідача: не з'явились

Суть спору: стягнення 27462,03 грн. заборгованості, з яких 22.000,00 грн. –основного боргу, 2632,77 грн. –пені, 2200,00 грн. –штрафу, 629,26 грн. –3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив товар відповідачеві, а відповідач його прийняв, проте оплатив лише частково.

Ухвалою від 07.08.2009, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.09.2009, справу прийнято до провадження, присвоєно справі № 45/299 та призначено до розгляду на 14.09.2009.

Ухвалою 14.09.2009 розгляд справи відкладався на 05.10.2009.

Відповідач повідомлений належним чином, до суду представника не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 05.10.2009, за згодою позивача, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 946 (далі –Договір).

Згідно п.1.1. Договору, позивач зобов’язався поставити і передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язався цей товар прийняти та своєчасно здійснити його оплату.

Згідно п.4.5. Договору оплата за товар здійснюється на підставі рахунку-фактури позивача протягом 30 календарних днів від дати фактичної передачі товару, зазначеної у видатковій накладній.

Згідно п.7.1. Договору, у випадку несвоєчасної оплати вартості отриманого товару, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу, а також штраф в розмірі 10% від суми простроченої заборгованості, якщо її термін становить 30 календарних днів.

Із наявних у матеріалах справи належним чином засвідчених копій видаткових накладних вбачається, що позивач поставив відповідачу, а відповідач на підставі довіреностей, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, прийняв товар на загальну суму 332.010,55 грн. відповідач, в свою чергу, розрахувався за поставлений товар частково, в розмірі 310.010,55 грн.

Спір виник в наслідок того, що позивач вважає, що відповідач не погасив заборгованість за поставлений товар, а саме за останньою видатковою накладною №1387 у розмірі 22.000,00 грн.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Оскільки, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 332.010,55 грн., а оплачено товар частково в розмірі 310.010,55 грн., то заборгованість відповідача за видатковою накладною №1387 становить 22.000 грн.

Оскільки товар за видатковою накладною №1387 був переданий 30.05.2008, то враховуючи п.4.5. Договору відповідач зобов'язаний був сплатити позивачеві основний борг до 30.06.2008 включно (29.06.2008 –вихідний день).

Доказів погашення даної заборгованості сторонами не надано.

Отже, починаючи з 01.07.2008 відповідач вважається таким, що прострочив.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 22.000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому відповідач вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи норми Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" та п. 7.1. Договору вимоги позивача про стягнення 2632,77 грн. -пені підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреного судом.

На підставі вищезазначеного, суд також задовольняє повністю вимоги позивача по стягненню суми штрафу з відповідача у розмірі 2.200,00 грн., відповідно до розрахунку, наданого позивачем і перевіреного судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача по стягненню 3% з відповідача у розмірі 629,26 грн. на підставі розрахунку, наданого позивачем і перевіреного судом.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Інформ" (03055, м. Київ, пр-т Перемоги, 30, код 24931341, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 6, код 31140259, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 22000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп. –основного боргу, 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) грн. 77 коп. –пені, 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. –штрафу, 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 26 коп. –річних, 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 62 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                                                          С. Балац

Дата підписання рішення: 28.10.2009