Справа № 265/1574/17
Провадження № 1-кп/265/251/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Мельник І.Г., ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками до нього по кримінальному провадженню № 12016050790002396, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2017 року до суду з Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки представника підозрюваного та захисника від 28 лютого 2017 року про отримання копії клопотання і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання затверджено прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2. За даними клопотання до складу групи прокурорів входять прокурори Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5. Запобіжним захід відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не застосовувався.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Призначити на 17 березня 2017 року о 15-30 годині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65150265, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 265/1574/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: