Справа № 219/11735/16-ц
Провадження №2/219/601/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 березня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши в м. Бахмуті клопотання ОСОБА_1 внутрішніх справ України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди.
06 березня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 внутрішніх справ України ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 20 березня 2017 року на 14-00 годину у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У звязку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. ст.158-1,208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_1 Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди призначене на 20 березня 2017 року на 14-00 годину провести дистанційно в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва.
Представнику відповідача ОСОБА_1 Внутрішніх справ України за довіреністю зявитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 березня 2017 року о 14-00 годині до Святошинського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК України,копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суд міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 65149717, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/11735/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: