Court ruling № 65148671, 06.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-с/754/21/17

Справа № 754/558/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості по оплаті за не обліковану електроенергію та судового збору.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 17.01.2017 року, у якій заявник посилається на незгоду із судовим наказом та вимогами стягувача.

Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши дотримання заявниками вимог ст. ст. 105-105-1 ЦПК України, щодо дотримання строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ від 17.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості по оплаті за не обліковану електроенергію та судового збору, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 17.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості по оплаті за не обліковану електроенергію та судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: