Справа № 561/8/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
07 березня 2017 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до з суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Зарічненським районним судом Рівненської області 18 січня 2017 року.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана у визначений законом строк особою, яка має право на її подання.
Підстав для повернення заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.
Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Розгляд заяви провести в судовому засіданні 16 березня 2017 року о 09.30 год. в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви.
Стягувачу також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 65147338, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 561/8/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: