Court ruling № 6514433, 26.10.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" жовтня 2009 р. Справа № 2/2019

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали заяви НАК "Украгролізинг" по справі

За позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі

Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир)

До Селянсько-фермерського господарства "Унава" (с. Жовтневе Попільнянського району)

про стягнення 214393,86 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області по справі №2/2019від 13.11.04 стягнуто з Селянського фермерського господарства "Унава" на користь Житомирської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - 238900,77 грн. боргу; 14388,65 грн. пені. Виданий наказ.

23.10.09 до суду надійшла заява Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" №321 від 22.10.09 в якій просить внести зміни в рішення суду зазначивши позивачем у справі - Прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної компаній "Украгролізинг". Посилаючись на те, що Житомирська філія НАК"Украгролізинг" не може бути правонаступником НАК "Украгролізинг", а є його відокремленим структурним підрозділом, без права юридичної особи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що рішенням від 13.11.04 господарський суд стягнув борг з відповідача на користь Житомирської філії НАК"Украгролізинг". При цьому в ухвалі про порушення провадження у справі та в рішенні зазначено, що позов пред'явлений Прокурором Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир).

Таким чином, допущена в п.2 резолютивної частини рішення описка підлягає виправленню, а саме, перед словами :"Житомирської філії "Національної акціонерної компаній "Украгролізинг"..." необхідно зазначити : "- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі...".

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні господарського суду Житомирської області від 13.11.04 описку, виклавши п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Унава" ( Житомирська область, Попільнянський район, с. Жовтневе, код 13573335)

- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Житомирської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир, м-н Путятинський, 2 код 25924455) - 238900,77 грн. боргу; 14388,65 грн. пені;

- на користь державного бюджету України - 1700 грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору