Номер провадження: 22-ц/785/1118/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Цюри Т.В., Заїкіна А.П.
при секретарі Колмакові В.І., Гарбуз В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Враховуючи необхідність додаткового часу для складання повного тексту судового рішення, судова колегія в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2013 року скасувати в частині стягнення штрафу.
В цій частині ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення строків сплати відсотків у розмірі 360,00 (триста шістдесят гривень) гривень відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий Погорєлова С.О.
Судді Цюра Т.В.
ОСОБА_3
The court decision No. 65140645, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/6016/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: