Court ruling № 65140348, 17.02.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.02.2017
Case No.
495/9241/16-ц
Document №
65140348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/842/17

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року за позовом Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року позовну заяву повернуто заявнику.

19 грудня 2016 року Білгород - Дністровське об'єднане УПФ України подало апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду Українипро звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору (а.с. 40-41).

Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, вбачається, що копію ухвали отримано 12 січня 2017 року (а.с. 43).

27 січня 2017 року до суду надійшла заява Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року № 1774-19 доповнено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пунктом 18, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 6 грудня 2016 року цей Закон набирає чинності з 1 січня 2017 року.

На момент подання апеляційної скарги (19 грудня 2016 року) органи Пенсійного фонду України не були звільнені від сплати судового збору.

Вказаній обставині було дано оцінку в ухвалі від 28 грудня 2016 року в даній цивільній справі, а будь-яких інших підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт не наводить.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як неподану.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Білгород - Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65140348 ?

Документ № 65140348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65140348 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65140348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65140348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65140348, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 65140348, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65140348 refers to case No. 495/9241/16-ц

This decision relates to case No. 495/9241/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65140346
Next document : 65140349