ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1948/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиії у м. Київ на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 р. по справі № 821/1948/16
позивач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиії у м. Київ
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
The court decision No. 65137684, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1948/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: