Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
20.10.09 р. Справа № 27/74б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-2003” м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотехно” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представник від ліквідатора – Халіна Р.О. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.07.09р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотехно” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.07.09р.
Постановою суду від 24.07.09р. ТОВ „Екотехно” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора- ТОВ „Магістраль-2003” м.Донецьк.
Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.10.09р.
19.10.09р. до суду надійшли витребувані від ліквідатора необхідні документи.
Розглянувши в судовому засіданні 20.10.09р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню майна та можливих кредиторів банкрута.
Кредитором по справі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Магістраль-2003” м.Донецьк.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 66157,82тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.
З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
За таких обставин підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Екотехно” м.Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Екотехно” (м.Донецьк, вул. Кирова, б.46; код ЄДРПОУ 32788859).
Провадження по справі №27/74Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківській установі, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів; докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Тарапата С.С.
Вик
тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 6513621, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 27/74б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: