ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.03.2017 Справа № 904/11277/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),
суддів: І.О. Вечірко, О.Г. Іванов
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Дніпропетрвоської області від 16.02.2017 року у справі № 904/11277/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест"
Відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ "СТРОЙ ГРУП"
про визнання недійсним договору про уступку права вимог
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 20.03.2017 року на 15:00 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
- відповідачам- надати відзиви на апеляційну скаргу;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Судді: О.Г. Іванов
ОСОБА_1
The court decision No. 65135639, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/11277/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: