Court ruling № 65135384, 06.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

06 березня 2017 р. Справа № 902/1013/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р"

на рішення господарського суду Вінницької області від 15.12.2016 р.

у справі № 902/1013/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р"

до Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"

про зняття накладеного 30.09.2016 р. державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Віннницькій області, в межах виконавчого провадження №52212199 арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 1334,96 кв.м, розташоване за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, с.Мурафа, вул. Заводська, 16 - шляхом виключення даного нежитлового приміщення з акта опису від 30.09.2016 р., складеного державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в межах виконавчого провадження №52212199, в ході здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/25970/14 від 06.02.2015 р. про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ" на користь публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк".

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.12.2016 р. у справі № 902/1013/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р" до Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" про зняття накладеного 30.09.2016 р. державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Віннницькій області, в межах виконавчого провадження №52212199 арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 1334,96 кв.м, розташоване за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, с.Мурафа, вул. Заводська, 16 - шляхом виключення даного нежитлового приміщення з акта опису від 30.09.2016 р., складеного державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в межах виконавчого провадження №52212199, в ході здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/25970/14 від 06.02.2015 р. про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ" на користь публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк".

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1326/15 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2017 року у справі № 902/1013/16 розгляд апеляційної скарги призначено на 21 лютого 2017 року об 11:30 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 26.09.2016 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання 21 лютого 2017 року у справі № 902/1013/16 не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 902/1013/16 до розгляду в судовому засіданні 21 березня 2017 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.