ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" березня 2017 р.Справа №916/78/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГлобалЛоджик Україна";
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 85698,37грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Щіпка Р.В. - довіреність №20/16/L від 26.12.2016р.;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 85698,37грн.
У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 05.03.2017р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/78/17 продовжити до "20" березня 2017 р.
2.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2017 р. о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
3.Зобов'язати:
позивача надати: обгрунтований розрахунок суми основного боргу в розмірі 81361,23грн. з підтверджуючими документами (завдання/запит );
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 65134921, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/78/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: