ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
06 березня 2017 року Справа № 913/175/17
Провадження №15/913/175/17
За позовом Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва, м.Миколаїв
до Військової частини польової пошти В0927, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 915 грн 28 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт за довіреністю №07-7 від 13.01.2017;
від відповідача представник не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Військової частини польової пошти В0927 про стягнення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_2 в розмірі 915 грн 28 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.02.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 06.03.2017.
Листом б/н від 06.03.2017 позивач подав витребувані судом документи: довідку №295 від 02.03.2017, лист №06-728 від 02.03.2017.
Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав.
З огляду на неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо звернення з даним позовом до відповідача, а не безпосередньо до ОСОБА_2;
- подати документальні підтвердження фактичної виплати ОСОБА_2 допомоги по безробіттю в період з 09.06.2016 по 15.08.2016 (платіжні доручення, видаткові касові ордери тощо).
4. Зобовязати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати письмові пояснення щодо наявності у Військової частини польова пошта В0927 статусу юридичної особи; документальні підтвердження;
- подати письмові пояснення щодо включення Військової частини польова пошта В0927 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 65134543, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/175/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: