Court ruling № 65134049, 06.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2017 Справа № 904/11573/16

За заявою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017 року.

За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техполюс", 50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, буд. 85/8

про стягнення штрафу та пені

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Адміністративна колегія Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Техполюс» про стягнення штрафу в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. та пеню в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн., судовий збір у розмірі 2040 грн. за подання позовної заяви.

Рішенням суду від 24.01.2017 року позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техполюс" в дохід Державного бюджету України на рахунок УК у Приморському районі міста Одеси штраф в сумі68000 грн. та пеню в сумі 68000 грн. та судовий збір у сумі 2040 грн.

З метою примусового виконання рішення 10.02.2017 на користь стягувача судом було видано відповідні накази.

02.03.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017 року в якій зазначається, що в рішенні та наказах невірно вказано назву відповідача "Технополюс" замість "Техполюс".

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017 року до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 13.03.2017 о 14:15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- сторонам:

письмові пояснення з приводу поданої заяви (за наявності).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1