Court ruling № 65133899, 01.03.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
902/988/16
Document №
65133899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 березня 2017 р. Справа № 902/988/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21029)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21037)

до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" (вул. С. Зулінського, 20-а, м. Вінниця, 21022)

про скасування рішень загальних зборів від 27.05.2016,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача 1 : ОСОБА_1 згідно паспорта;

позивача1: ОСОБА_3 - згідно угоди про надання правової допомоги від 28.07.2016р.;

позивача 2 : ОСОБА_2 згідно паспорта;

відповідача : Сковоронський І. В. - за довіреністю б/н від 04.07.2016р.;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/988/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства "Зварювальна лабораторія" про скасування рішень загальних зборів від 27.05.2016р.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року розгляд справи відкладено на 31.01.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25 січня 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/988/16 передано на розгляд судді ОСОБА_4., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Маслія І.В. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 30.01.2017р. справу №902/988/16 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.17р..

01.03.2017р. від відповідача надійшли пояснення щодо фактичних обставин справи.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимоги суду в частині надання доказів.

В засіданні суду 01.03.2017р. року представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/988/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2017 р. на 10:00 год., в приміщенні в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Зобов'язати позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати суду в строк до 24.03.2017р. надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням пояснень відповідача від 01.03.2017р..

4. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 24.03.2017р. письмові пояснення по суті спору; усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (АДРЕСА_1, 21029)

3 - позивачу 2 (АДРЕСА_2, 21037)

4 - відповідачу (вул. С. Зулінського, 20-а, м. Вінниця, 21022)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65133899 ?

Документ № 65133899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65133899 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65133899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65133899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65133899, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65133899, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65133899 refers to case No. 902/988/16

This decision relates to case No. 902/988/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65133897
Next document : 65133900