ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2017 року Справа № 922/4523/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Самусенко С.С.
розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року
та на рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2016 року
у справі № 922/4523/14
господарського суду Харківської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
Публічного акціонерного товариства "Харківоблбудтранс""
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2016 року та на рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2016 року у справі № 922/4523/14.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 березня 2017 року о 15:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І.А. Плюшко
Судді М.М. Малетич
С.С. Самусенко
The court decision No. 65133887, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/4523/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: