ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2017 року Справа № 916/1133/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про повернення судового збору
у справі №916/1133/16 Господарського суду Одеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"
до Відділу освіти Іванівської райдержадміністрації Одеської області
про стягнення 1 454 131,61 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Вищого господарського суду України від 30.09.2016 року та від 14.11.2016 року у справі № 916/1133/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016р. у справі №916/1133/16 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про повернення судового збору повернуто заявнику без розгляду в зв'язку з відсутністю оригіналів платіжних доручень, відповідно до яких був сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі №916/1133/16.
Після усунення недоліків, на які було зазначено в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.02.2017 р. у справі №916/1133/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з заявою від 22.02.2017р. №921 про повернення судового збору в розмірі 6 106,86 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 12.07.2016 року № 297 та у розмірі 118,27 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.10.2016 року №946, долучивши до заяви оригінали вказаних платіжних доручень.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 106 (шість тисяч сто шість) грн. 86 коп., сплачений за платіжним дорученням від 12.07.2016 року № 297 та в розмірі 118(сто вісімнадцять) грн. 27 коп., сплачений за платіжним дорученням від 17.10.2016 року №946.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 65133790, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1133/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: