ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 березня 2017 р.Справа № 876/1521/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" в особі представника Ящинського А.Л. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 813/1650/15
за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" про стягнення коштів з рахунків,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. позов Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" про стягнення коштів з рахунків - задоволено.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" в особі представника Ящинського А.Л. подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження передбачений ст.186 КАС України, не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (редакція від 01 вересня 2015 року) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року обґрунтувавши поважність причин пропуску строку; оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007573,Рахунок отримувача: 31219206781004 ,Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача МФО: 825014 ,код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3070 грн.97 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.2 ст. 186, ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" в особі представника Ящинського А.Л. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 813/1650/15 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" про стягнення коштів з рахунків - залишити без руху.
Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна бурова техніка" в особі представника Ящинського А.Л., що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Улицький В. З.
The court decision No. 65133247, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/1650/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: