Court ruling № 65132920, 06.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2017 року

справа № 804/16537/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія» – задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року – скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

14 лютого 2017 року Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 29 листопада 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити у судове засідання розгляд заяви про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 804/16537/15 на 28 березня 2017 року о 13:50 годин у складі: головуючого судді – Уханенка С.А, суддів: Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко