Court ruling № 65130407, 06.03.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.03.2017
Case No.
594/834/15-к
Document №
65130407
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 594/834/15-к

Номер провадження1-кп/608/19/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Гуля І. В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210050000180 від 31 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12015210050000180 від 31 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В судове засідання для дачі пояснень викликався свідок ОСОБА_3, який, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи 05 грудня 2016 року, 20 лютого 2017 року, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

20 лютого 2017 року за клопотанням прокурора судом була винесена ухвала про привід в судове засідання 06 березня 2017 року свідка ОСОБА_3, однак привід не був виконаний.

Прокурор Гуль І. В. в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вказаного свідка приводу.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачену та її захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в зал № 2 Чортківського районного суду для його допиту як свідка в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 14 годині 30 хвилин 20 березня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Борщівському відділенню національної поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/834/15-к

Ухвала набрала законної сили «06» березня 2017 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 65130407 ?

Документ № 65130407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65130407 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65130407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65130407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65130407, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65130407, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65130407 refers to case No. 594/834/15-к

This decision relates to case No. 594/834/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65130201
Next document : 65153373