Справа № 461/2892/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/291/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
Категорія:2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючий суддя Шумська Н.Л.
Судді Цяцяк Р.П., Шеремета Н.О.
секретар Симець В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ будинку та виділення частки в натурі, як об»єкта прав спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
У відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкладає на п»ять днів.
Керуючись ст.. 303, ст.. 304 , п.1 ч. 1 ст. 307, ст. 308, п.1 ч.1 ст.314, ст. 315, ст.317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя
Судді:
The court decision No. 65129799, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/2892/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: