441/216/17
2-сз/441/4/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.03.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення оплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа- Відділ РАЦСу Городоцького РУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин , -
в с т а н о в и в:
28.02.2017 р. від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору. Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 16.02.2017 року позовну заяву у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа- Відділ РАЦСу Городоцького РУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин - повернено заявнику для подачі до належного суду.
Сума сплаченого судового збору за подану ОСОБА_2 позовну заяву становила 320 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява представника заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_2 судовий збір розміром 320 грн. 00 коп., підлягає поверненню останній.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області повернути ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, які надійшли на р/р 31217206700076 (отримувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі/Городоцький районний суд Львівської області, МФО-825014, ЗКПО - 37965536), банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області згідно квитанції № ПН167 від 10.02.2017 р.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Яворська Н.І.
The court decision No. 65129692, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 441/216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: