Дата документу 06.03.2017
справа № 320/877/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
06 березня 2017 року. м.Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить усунути їй із дочкою перешкоди в користуванні жилим приміщенням №10 по вул.Інтеркультурна, 2-А в м.Мелітополі шляхом вселення в дану квартиру.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.
Крім того, позивачка в позовній заяві просить витребувати у ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» рішення правління щодо надання їй вищевказаної квартири.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, враховуючи те, що таке забезпечення доказів може запобігти ризикам неправильного розгляду справи і сприятиме захисту прав та інтересів сторін, суд вважає заяву позивачки про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 137, 235 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення.
Призначити судове засідання на 18 квітня 2017 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м.Мелітополь вул.Шмідта, 11.
Запропонувати відповідачу, третій особі подати у строк до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та доданими до неї документами направити відповідачу у справі, копію позовної заяви - третій особі.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» належним чином завірену копію рішення правління від 04.02.2014 року №3 про надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.
Надіслати Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» копію даної ухвали для виконання.
При неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 65129196, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/877/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: