Court ruling № 65129175, 11.01.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
320/7597/16-ц
Document №
65129175
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 11.01.2017

У Х В А Л А

Справа № 320/7597/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Воробйовій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим.

У попереднє судове засідання сторони по справі не з'явилися.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження по справі, оскільки в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом між тими самими сторонами. Причини неявки позивача та його представника у судове засідання суду не відомі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про визнання причин неявки в судове засідання поважними, проведення попереднього судового засідання без його участі, призначення справи до судового розгляду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справи у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що на даний час в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом №320/7991/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки рішення по вищевказаній справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області може вплинути на прийняття рішення по цивільній справі ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим, суд вважає за необхідне провадження у справі - зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим до прийняття Мелітопольським міськрайоним судом Запорізької області рішення по справі №320/7991/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

1. Дата зупинення провадження по справі: 11.01.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: .

Часті запитання

Який тип судового документу № 65129175 ?

Документ № 65129175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65129175 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65129175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65129175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65129175, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65129175, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65129175 refers to case No. 320/7597/16-ц

This decision relates to case No. 320/7597/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65129173
Next document : 65129176