Справа № 333/1166/17-п
Провадження № 3/333/397/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 932609 виданий 01.04.2005 року за правопорушення передбачене ст. 173 ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 339888, 25.02.2017 року о 11-50 годині у м. Запоріжжя по вул. Парамонова, 8/3 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.
Відповідно до протоколу серії АА № 339889, 25.02.2017 року о 11-50 годині у м. Запоріжжя по вул. Парамонова, 8/3 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок в адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити поліцейського.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також щире розкаяння винного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суддя вважає за необхідне накласти стягнення передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень. (рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.)
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025435 Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області Код банку отримувача (МФО) 813015 рахунок отримувача 31212206700005 Код класифікації доходів бюджету22030001) у розмірі 320, 00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 65129039, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/1166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: