Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.09р. Справа № 28/472-09
За позовом Торгівельно - промислова транснаціональна корпорація "Кераміст" до Суб'єкта підприємницькоїдіяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22894,25 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача : Данильчук А. Л. - дов. від 04.01.09р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Торгівельно - промислова транснаціональна корпорація "Кераміст" звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за отримані продукти на суму 22894,25 грн. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, проти розстрочки виконання рішення не заперечував.
Відповідач в попередніх судових засіданнях проти позову не заперечував та просив суд розстрочити виконання рішення.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 173 885 грн. 35 коп., що підтверджено видатковими накладними.
Таким чином сторонами укладено договір у спрощений спосіб у відповідності до вимог ст. 181 Господарського кодексу України.
Відповідач своєчасно та в повному розрахунки за отриманий товар не здійснив та за ним рахується заборгованість 22 894 грн. 24 коп..
Позивачем на адресу відповідача направлено претензію яку відповідачем залишено частково без задоволення.
Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України, строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 22894,24 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної діяльності ОСОБА_1 (50084, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації "Кераміст" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова,1, ідентифікаційний код 13620827) заборгованість в сумі 22 894 грн. 24 коп., держмито 228 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Розстрочити виконання рішення згідно графіка:
до 15 листопада 2009р. - 4000 грн.;
до 15 грудня 2009р. - 4000 грн.;
до 15 січня 2010 р. - 4000 грн.;
до 15 лютого 2010 року - 4000 грн.;
до 15 березня 2010 року - 4000 грн.;
до 15 квітня 2010 року - 3359 грн. 18 коп.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 02.11.09р.
The court decision No. 6512837, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 28/472-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: