Court ruling № 65127340, 28.02.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4618/15-ц

Провадження № 2/265/10/17

УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 лютого 2017 року до адреси суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, діючої на підставі договору про надання правової допомоги, про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості по кредитному договору № MRC0G104000181 від 18 червня 2007 року, виходячи з процентної ставки по кредиту у розмірі 13, 54 % річних, починаючи з 29 жовтня 2014 року (з дати виходу на прострочку) до 01 липня 2015 року (дата розрахунку банку до позову). Дане клопотання просить розглянути у її відсутність.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, надала суду письмове клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості по кредитному договору № MRC0G104000181 від 18 червня 2007 року, виходячи з процентної ставки по кредиту у розмірі 13, 54 % річних, починаючи з 29 жовтня 2014 року (з дати виходу на прострочку) до 01 липня 2015 року (дата розрахунку банку до позову).

3.Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна