Справа № 235/4792/16-ц
Провадження № 6/235/54/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 березня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
03 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 20 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08 год. 03 хв. 17 березня 2017 року.
Про час і місце засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
The court decision No. 65127322, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/4792/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: