233 Справа № 233/1059/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.03.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міжрайонної прокуратури, в якому позивач просить зобовязати відповідача відшкодувати заподіяну йому шкоду в повному обсязі, у відповідності до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи, в сумі 24140 грн.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У звязку з викладеним вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області про відшкодування збитків.
Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65126975, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/1059/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: