Court ruling № 65126735, 06.03.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

06.03.2017

227/40/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по справі запозовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання припинення поруки за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору у розмірі 487, 20 грн. по справі за позовною заявою до ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання припинення поруки за договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», передбачено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховується суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами з вимогамиЗакону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»і відповідних нормативно - правових актів Національного банку України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів(фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, такий доказ також не додано до заяви про повернення судового збору, заява ОСОБА_1 -не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ч.2 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

.

У Х В А Л И В :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по справі запозовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання припинення поруки за договором поруки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

06.03.2017