Court ruling № 65126722, 03.03.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.03.2017
Case No.
226/807/16-ц
Document №
65126722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/807/16-ц

ЄУН 226/807/16-ц

Провадження № 2/226/116/2017

У Х В А Л А

03 березня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.02.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 31.02.2017р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні залишено без розгляду.

Ухвалою судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.02.2017р. повернуті гроші кошти ОСОБА_2, які були внесені нею при подачі свого позову на депозитний рахунок суду.

02.03.2017р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 14.02.2017р.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч.1 ст.293 ЦПК України має перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду і оскарження ухвали судді щодо повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду в даній нормі не передбачено, суддя вважає, що апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.293, 383-384 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути скаржнику представнику відповідача ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на ухвалу судді Димитровського міського суду донецької області від 14.02.2017р. про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65126722 ?

Документ № 65126722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65126722 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65126722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65126722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65126722, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65126722, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65126722 refers to case No. 226/807/16-ц

This decision relates to case No. 226/807/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65126716
Next document : 65149743