Справа № 635/6747/16-ц
Провадження № 2/635/3132/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в якій позивач просить суд:
-Стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість у розмірі 54647,12 грн. за кредитним договором № DNH4KP20020258 від 14.09.2005 року, яка складається з наступного
-1868,62 грн. заборгованість за кредитом;
-13435,87 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-36264,20 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
-Штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина);
-2578,43 грн. (процентна ставка);
-Стягнути судові витрати у розмірі 1378,00 грн. судовий збір.
Дана справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.156, 384 ЦПК України, судя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 02 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участи у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 65126260, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/6747/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: