Court ruling № 65125790, 06.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 617/850/16-ц Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.

Провадження № 22-ц/790/1978/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Уханьової І.С. задоволено. Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі передано за підсудністю для розгляду до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року була залишена без руху та ОСОБА_1 надано строк для надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для поновлення пропуску строку з 15 грудня 2016 року по 03 лютого 2017 року з відповідними доказами на їх підтвердження-30 днів з дня отримання ухвали .

З наявного в матеріалах справи конверта разом із зворотнім повідомленням, яке повернулось до Апеляційного суду 17 лютого 2017 року у звязку з закінченням терміну зберігання, вбачається, що апелянт до поштового відділення для отримання копії ухвали не звертався з 10 лютого 2017 року (а.с.111).

Апеляційним судом Харківської області повторно було направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, з наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення, яке повернулось до суду 03 березня 2017 року у звязку з закінченням терміну зберігання, вбачається, що апелянт до поштового відділення для отримання копії ухвали не звертався з 23 лютого 2017 року (а.с.114), зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом станом на 06.03.2017 року не усунуті.

Згідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права зобовязує апелянта, самостійно цікавитися перебігом розгляду його скарги в апеляційному суді. Тривала відсутність такого інтересу з боку апелянта свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права та зловживання правом на апеляцію.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, тому в контексті положень ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

Внаслідок цього та відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне також повернути сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2016 року -відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 320 грн.00 коп., сплачений 03 лютого 2017 року на розрахунковий рахунок 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції (а.с.93), до матеріалів справи долучити її копію.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя