Court ruling № 65125686, 02.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2443/17 Головуючий 1 інст. Омельченко Н.І.

Справа № 643/8233/16-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

На вказане ухвалу суду 24 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримано його представником лише 20 лютого 2017 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя