Court ruling № 65125587, 21.02.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.02.2017
Case No.
2027/6409/12
Document №
65125587
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2027/6409/12

Номер провадження 1-в/643/123/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року Московський районний суд м. Харковау складі: головуючогосудді Ференчук О.В. за участю секретаря Петрової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського ВПГУ НП в Харківській областіпро продовженняадміністративного нагляду у відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 раніше судимої ,-

ВСТАНОВИВ :

Московський ВПГУ НП в Харківській областізвернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання не стала на шлях виправлення.

Оглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно достатті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд» У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органувнутрішніх справщодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Як вбачається з подання відносно ОСОБА_1 постановою Момковського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року встановлений адміністративний нагляд на 1 рік .

Доказів того, що адміністративний нагляд дійсно встановлений, і що ОСОБА_1 залишається небезпечною особою для суспільства, як того вимагає вище зазначений Закон - суду не надано.

Керуючисьст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Московського ВПГУ НП в Харківській областіпро продовженняадміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65125587 ?

Документ № 65125587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65125587 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65125587 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65125587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65125587, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65125587, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65125587 refers to case No. 2027/6409/12

This decision relates to case No. 2027/6409/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65125559
Next document : 65125625