Справа № 2033/2-2903/11
Провадження № 6/645/26/17
УХ В А Л А
іменем України
Вступна та резолютивна частина
06 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У повному обсязі ухвала суду буде складена через три дні.
Керуючись ст.ст. 197, 209, 370, 371 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа - задовільнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа № 2033/2-2903/11 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» солідарно заборгованості за кредитним договором № № 745-006/ФКВ-08 у розмірі 1572805,87 грн., та в дольовому порядку судового збору у розмірі 2823,00 грн., в рівних частках з кожного, тобто по 1411,50 грн. з кожного.
У задоволенні заяви в частині поновлення строку для предявлення виконавчого документа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 65125560, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-2903/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: