28.02.2017
.
Справа № 431/5237/16-ц
Провадження № 2/431/63/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
28 лютого 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Агро-Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
КС Агро-Кредит звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 289511 грн. 91 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 51).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28-29, 32-33, 38-39, 41-42, 45-46, 48-49). Про причини неявки до суду не повідомили, своїх заперечень суду не надавали. Заява про відкладення розгляду справи від них не надходила.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Позивач просить суд прийняти заочне рішення.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Агро-Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткач
The court decision No. 65125158, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 431/5237/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: