Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.10.09р. Справа № 16/235-09 про примусове виконання рішення На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р., яке набрало законної сили 30.10.09р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каннінг" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ої Дивізії, буд.3, оф.16; код ЄДРПОУ 32465857; п/р №26005013010015 в ДФ ВАТ „Інпромбанк”, МФО 306986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під’їзд 7, поверх 6; код ЄДРПОУ 31362539; п/р №26007000511301 у ВАТ “Астра Банк”, МФО 380548) 170281 (сто сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 49 коп. - заборгованості, 50 353 (п’ятдесят тисяч триста п’ятдесят три) грн. 65 коп. – пені, 29 535 (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) грн. 23 коп. - інфляційних нарахувань, 6589 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 15 коп. – річних, 2 567 (дві тисячі п’ятсот шістдесят сім) грн. 60 коп. – витрати по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 13.10.2012р. СУДДЯ В.І. ПЕТРОВА На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.09р., яке набрало законної сили 29.10.09р. Наказ дійсний для пред'явлення до 29.10.09р. Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 6512503, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/235-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: