Court ruling № 65124988, 06.03.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 610/502/17

провадження № 2/610/358/2017

м. Балаклія 06.03.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. У зв'язку з наведеними у документі мотивами позивач просить задовольнити його позов.

Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на свій майновий стан, який не дозволяє сплатити повністю судовий збір, оскільки ПУАТ «Фідобанк» перебуває у скрутному матеріальному становищі та у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку. На підтвердження свого клопотання надав копію наказу та копію рішення від 19.07.2016 року про початок процедури ліквідації ПУАТ «Фідобанк» з 20.07.2016р. по 19.07.2018р. та делегування повноважень ліквідатора банку, копію рішення від 18.07.2016 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ «Фідобанк», а також копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи це, а також необхідність дотримання балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами позивача щодо доступу до правосуддя, вважаю за необхідне клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України задовольнити.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 79, 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 82, 122, 131 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відстрочити сплату судового збору Публічним акціонерним товариства «ФІДОБАНК» до ухвалення судового рішення у цій справі.

2.Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Леніна-87 на 09 березня 2017 року на 08.00 годину.

4.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті; до початку розгляду справи повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко