Court ruling № 65124747, 03.03.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 03.03.2017

ЄУ № 420/1297/15-к

Провадження №1-в/420/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

прокурора Сичова М.М.

засудженої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_1 характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, обовязки, покладені судом виконала, відповідно до вимоги про судимість новий злочин не скоїла.

Прокурор підтримав подання інспектора органу пробації, просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши думку прокурора та засудженої ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_1, суд приходить до такого.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 14.08.2015 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і остаточно призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК у виді одного року шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УІАЗ ГУ МВС в Луганській області протягом іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_1 виконала покладені на неї обовязки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується добре.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку засудженої, яка погодилася з поданням, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 14 серпня 2015 року, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: