Справа № 2/408/543/17
408/699/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали позовної заявиПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
03.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України. Згідно акту від 03.02.2017 року на підставі Інструкції з діловодства до позову не додано платіжне доручення про сплату судового збору щодо позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі , передбаченим Законом України « Про судовий збір» , який набрав чинності з 1.11.2011року, зі змінами та доповненнями.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
Для усунення недоліку позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.на розрахунковий рахунок № 31219206700703 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код ДК 22030001, призначення платежу :*;101; реєстраційний номер(ЄДРПОУ); судовий збір, за позовом КС «Імпреріал ЛТД», Біловодський районний суд Луганської облаті.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 65124674, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: