Справа №385/1345/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді- Ясінського Л.Ю.
секретаря - Кашнікова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" - задовольнити у повному обсязі.
Наказ Генерального директора ТОВ "Агрон" №62/2-к від 07.09.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завідуючої складом філії №5 ТОВ "Агрон" у зв"язку із втратою довіри на підставі п.2 ст.41 КЗпП України скасувати.
Поновити ОСОБА_1 на посаді завідуючої складом філії №5 ТОВ "Агрон" з 07.09.2016 року.
Стягнути із ТОВ "Агрон" ( ідентифікаційний код 31307593) на користь ОСОБА_1 12 тисяч 280 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Стягнути із ТОВ "Агрон" ( ідентифікаційний код 31307593) на користь держави судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.
Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.
З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитися 07 березня 2017 року.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65124555, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 385/1345/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: